“Con su sinceramiento, Timerman no hizo más que darnos la razón en todo lo que manifestamos a lo largo de estos años”, sostuvo ayer Julio Schlosser, titular de la DAIA, brazo político de la comunidad judía, al opinar sobre la admisión de la parálisis del acuerdo con Irán realizada por el canciller.
El dirigente comunitario anticipó además su postura favorable a la derogación de la ley aprobada en febrero del año pasado en sesiones extroardinarias, y destacó que el tema será tratado por los de presidentes de todas las entidades judías en la reunión que había sido convocada para el jueves con anterioridad a las declaraciones de Timerman.
“Podríamo plantear que el Congeso derogue el memorándum y también recurrir a la comunidad internacional e incluso a la ONU, para que Irán entregue a los acusados” por el atentado, le dijo a la Agencia Judía de Noticias.
El mismo medio consultó al titular de la AMIA (la mutual judía), Leonardo Jmelnitzky, quien fue más tajante en su posición: “ Es horade que el memorándum sea derogado”, expresó. La AMIA, además de entidad directamente afectada por el atentado terrorista, es la institución con mayor número de asociados entre las que componen la mesa de la Delegación de Asociaciones Israelitas de la Argentina (DAIA).
“La misma Presidenta de la Nación había advertido en la última Asamblea General de las Naciones Unidas que ‘no hay que confundir paciencia con ingenuidad o estupidez’ y a pesar de que lo rechazamos desde un principio, creemos que aun quienes lo propiciaron deberían reconocer –y de hecho lo están haciendo- que los tiempos prudenciales se han agotado y (actuar) en consecuencia”, añadió Jmelnitzky sobre el acuerdo.
El directivo consideró que “de haber habido buena voluntad” por parte de los iraníes, “habría sido un gesto significativo que Irán, por lo menos, hubiera permitido que el juez de la causa les tomaradeclaración indagatoria a los imputados en la Embajada argentina en Teherán según las normativas del código procesal argentino, para lo cual no hacía falta un memorándum”, destacó. “Parece que los hechos están confirmando nuestras presunciones”, añadió , al recordar que en el último aniversario del atentado “dijimos que Irán no es un interlocutor confiable”
Fuente clarin.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario