El ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que el aumento de las asignaciones familiares y las universales por hijo "tienen un efecto multiplicador en toda la economía" y criticó "la tilinguería de ciertos sectores políticos y sociales" que cuestionan esa asistencia al señalar que incrementa el gasto público.
En una entrevista realizada por el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, en su programa de Radio Provincia, Kicillof señaló que "al tratarse de ocho millones de individuos" los que reciben "el aumento del 40 por ciento" en las asignaciones, "esto funciona como un resorte que impulsa la economía en su conjunto".
El titular del Palacio de Hacienda afirmó que "lo que parece una ayuda focalizada, funciona como un resorte en la economía", porque ese incremento "va al consumo y eso genera ingresos también en los comerciantes y empresarios, lo que a su vez se deriva en más empleo e inversiones".
En una entrevista realizada por el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, en su programa de Radio Provincia, Kicillof señaló que "al tratarse de ocho millones de individuos" los que reciben "el aumento del 40 por ciento" en las asignaciones, "esto funciona como un resorte que impulsa la economía en su conjunto".
El titular del Palacio de Hacienda afirmó que "lo que parece una ayuda focalizada, funciona como un resorte en la economía", porque ese incremento "va al consumo y eso genera ingresos también en los comerciantes y empresarios, lo que a su vez se deriva en más empleo e inversiones".
El jefe de la cartera económica criticó algunas expresiones descalificatorias vinculadas con el incremento de las asignaciones y recordó las palabras del senador radical Ernesto Sanzque, cuando se instrumentó la asignación universal por hijo, sostuvo que eso se gastaría en droga y en juego.
"Estamos muy acostumbrados a que en este país haya racismo con los pobres. Se habla de los negros, que reflejan a los pobres, en un país que es tan pluralista con las razas. Esa tilinguería, ese pensamiento aristocrático tiene cierto desprecio por la gente que no ha tenido las mismas oportunidades", sostuvo Kicillof, quien destacó que "este Gobierno se ha dedicado a crear esas oportunidades y por eso es atacado, porque a mucha gente le da bronca que los trabajadores ganen bien, tengan paritarias y vacaciones".
En ese sentido, el funcionario señaló que "el Estado es el único garante de ese derecho" y recordó que "en los '90 el Estado había abandonado" algunas de sus obligaciones.
Kicillof destacó que la asignación universal por hijo "genera ingresos adicionales en un país en donde todavía existe el empleo informal, pero a su vez genera obligaciones vinculadas con la salud y la educación" de los niños.
"La ortodoxia siempre prefirió darle un peso más a un banco que a un niño que lo necesita y eso no es sólo una mala conciencia y mala ideología, sino que es mala teoría económica", puntualizó el ministro.
Al respecto agregó que ese modelo "es el que defiende el capital financiero y concentrado", a la vez que destacó que "el modelo agroexportador (que impulsan los sectores liberales) terminó fundiendo al campo" a comienzo de los 2000
"Estamos muy acostumbrados a que en este país haya racismo con los pobres. Se habla de los negros, que reflejan a los pobres, en un país que es tan pluralista con las razas. Esa tilinguería, ese pensamiento aristocrático tiene cierto desprecio por la gente que no ha tenido las mismas oportunidades", sostuvo Kicillof, quien destacó que "este Gobierno se ha dedicado a crear esas oportunidades y por eso es atacado, porque a mucha gente le da bronca que los trabajadores ganen bien, tengan paritarias y vacaciones".
En ese sentido, el funcionario señaló que "el Estado es el único garante de ese derecho" y recordó que "en los '90 el Estado había abandonado" algunas de sus obligaciones.
Kicillof destacó que la asignación universal por hijo "genera ingresos adicionales en un país en donde todavía existe el empleo informal, pero a su vez genera obligaciones vinculadas con la salud y la educación" de los niños.
"La ortodoxia siempre prefirió darle un peso más a un banco que a un niño que lo necesita y eso no es sólo una mala conciencia y mala ideología, sino que es mala teoría económica", puntualizó el ministro.
Al respecto agregó que ese modelo "es el que defiende el capital financiero y concentrado", a la vez que destacó que "el modelo agroexportador (que impulsan los sectores liberales) terminó fundiendo al campo" a comienzo de los 2000
Ffuente perfil.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario